2019年11月2日，2019年OIPC企业知识产权经理人年会暨第二届长三角企业知识产权论坛在浦东新区东怡大酒店荟萃厅隆重举行，本次论坛由上海市浦东新区知识产权局作为指导单位，智谊·东方知识产权俱乐部（OIPC）主办，15vip太阳集团法学院/知识产权学院承办。论坛围绕“溯源：知识产权繁荣背后的思考”展开热烈研讨，整个会场气氛热烈。

在OIPC秘书长袁真富博士的主持下，开幕式正式举行。由上海市浦东新区知识产权局副局长鲍英女士和15vip太阳集团法学院副院长、知识产权学院院长许春明教授分别发表致辞，他们对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎和衷心感谢。

鲍英女士谈到，在浦东新区知识产权局支持下，东方知识产权俱乐部的活动从成立至今，始终秉承知识产权实务研讨、学术交流、经验分享和友情联络这样的理念，积极搭建以上海为中心，辐射长三角的知识产权交流与分享高端平台，得到了业界同行的积极响应和热情参与，并取得了有目共睹的成绩，在长三角乃至在全国都有广泛的影响力。她强调，中国的经济由高速度发展，转向高质量发展，知识产权在这方面将提供有力的支撑，希望大家以此为契机，相互交流、相互借鉴、相互合作，共同探讨立足当下、面向未来的知识产权发展之路，为我国知识产权强国建设，为共同推进浦东新区，乃至长三角的知识产权事业，发挥应有的作用。

许春明教授谈到，知识产权繁荣背后的思考，就是要思考知识产权制度本身的功能。相信东方知识产权俱乐部能够成为长三角，乃至全国的知识产权产学研的高端平台，为我国知识产权事业作出自己的贡献。

本届年会分为五个专题——外观设计专利保护、商标恶意注册规制、开源软件的法律问题、知识产权跨界管理和知识产权刑事保护，分别由东方知识产权俱乐部理事长刘大江、东方知识产权俱乐部副理事长袁秀挺、东方知识产权俱乐部理事杨松城、法国QUESTEL公司亚太区总经理侯瑞玲、伊顿公司亚太区知识产权律师杨涛主持。

在“外观设计专利保护”专题环节，首先由中国（浦东）知识产权保护中心的连伟先生发表演讲。连伟先生从外观设计专利保护客体及其有关案例、《专利审查指南》相关修改内部等方面，讲述了外观设计专利审查的实务问题。

其次由南京中院南京知识产权法庭姚兵兵庭长以“授权性设计特征在外观设计侵权判断中的适用”为题，从授权性设计特征的作用、外观设计侵权判定原则、实际案例分析、专利复审结论对侵权判断的影响、授权确权中原则适用、外观设计专利现有设计抗辩的对比因素等多个方面，结合外观设计专利的审判实践发表了精彩的演讲。

在“商标恶意注册规制”专题环节，上海商标审查协作中心质量部部长宋玲玲分别从规制恶意注册的审查实践、商标法律最新进展、下一步工作等方面，为我们带来了“商标恶意申请的法律治理”的精彩发言。

艾默生公司中国区知识产权经理刘永刚则从中国商标申请现状、资源有限必然产生争夺、免费的才是最贵的、立法新进展、未来如何优化商标注册规则等方面探讨了商标恶意注册的预防和管控。

北京万慧达（上海）律师事务所合伙人苏和秦律师讲述了不正当利用恶意注册商标维权的主要方式，并分析了七种具体的应对策略，包括商标三年不使用之抗辩、申请商标无效宣告、确认不侵权之诉、不侵权抗辩、滥用诉权抗辩、基于在先权利反诉或另案起诉、针对恶意“维权”起诉索赔等，为对抗恶意注册商标“维权”提供了有益的参考。

在“开源软件法律问题”专题环节，美的集团首席知识产权顾问邹亦雄结合自身工作经历，带领大家走进了开源软件的历史发展之路。他不仅对开源软件谈论了自己的看法，更以轻松幽默的方式讲述了开源软件发展历程中的各种趣闻逸事。

同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心副主任张韬略博士从开源软件使用者的两种法律风险、开源软件许可证的法律定性、我国法律框架下的开源软件许可证、内部风险型的司法案件等方面，分析了开源软件许可协议的法律性质及司法救济。

在“知识产权跨界管理”专题环节，舜禹集团单杰总经理以详实的数据、丰富的例证，向与会嘉宾展示了“如何跨界知识产权、语言服务和体育”，刷新了大家对于语言服务和体育产业的认知。

博西家电大中华区知识产权总监杨金分别从从定位到沟通、企业知识产权内部间的沟通、企业知识产权与外部的沟通，讲述了企业知识产权的跨部门沟通与决策。

“知识产权刑事保护”是本次年会的压轴环节。首先由上海市宝山区人民检察院副检察长房长缨发表了“著作权刑事保护问题”的主题演讲。房长缨副检察长结合办案经验和个人观察，针对侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪界限不明，复制发行权与网络传播权边界不清，私服、外挂罪名不一，权利冲突的刑法适用等问题，提出了相应的对策建议。

美国奥睿律师事务所驻上海首席代表马宇峰律师解读了美国商业秘密的刑事保护，向参会嘉宾讲述了美国商业秘密的定义、商业秘密法如何运作、美国对海外商业秘密盗用的规制、美国历年301报告对中国商业秘密保护的评估、美国历届总统政权下的商业秘密刑事诉讼，并分析了美国经济间谍罪与商业秘密盗窃罪的区别，分享了典型的商业秘密刑事诉讼案例。

“知识产权刑事保护”专题在最后还设有Panel环节，由联合利华北亚区品牌保护首席代表于帮清、北京东方亿思知识产权代理公司副总裁李国荣、沪江网法务总监林华三位特邀嘉宾参与了“知识产权维权：刑事保护的坎坷道路”的对话讨论。

在闭幕致辞中，OIPC下一任理事长，艾默生公司中国区知识产权经理刘永刚指出，这次盛会挑选了外观设计保护、商标恶意注册、开源软件法律问题、知识产权跨界管理，以及知识产权刑事保护等热门话题，邀请到了各个行业的知识产权大腕，当然更多的是来自于OIPC新老朋友们，用《兰亭集序》的话讲，可谓是群贤毕至，少长咸集，实务探讨，经验分享，激浊扬清，砥砺思想，衷心希望大家在会议中交流观点，收获友谊。

（供稿 王星媛）